深圳热线-世界的深圳,我们的热线.

运行iPadOS的iPad Pro能否能取代笔记本电脑?

运行iPadOS的iPad Pro能否能取代笔记本电脑?

去年 11 月苹果发布最新款 iPad Pro 时,将它专注于生产力工具的进化。但是面对装载着 iOS 12 的 iPad Pro,以及一系列备受期待但迟迟未发售的大牌软件,我们很难承认 iPad Pro 真的有比肩笔记本电脑的能力。诚然,iPad Pro 可以让笔记本电脑的选择更多样化,但不能成为它的替代品。我们还希望苹果将来能够在软件和硬件方面做出更大改进。

现在,未来就在眼前。iPadOS 在 iOS 13 的基础上为 iPad 的功能提供了一些专门的定制化,一定程度上解开了 iPad Pro 原本所受到的移动 OS 桎梏,它现在和真正的电脑相比已经到达什么样的位置了呢?让我们看看它走了多远。

文件访问

苹果在早期使用 ImagePicker 和 Photos 应用解决了照片和视频访问问题,同时花费了数年时间解决关于 DocumentPicker 和 Files 的问题。努力的结果是,现在我们不仅可以通过 USB 和 SD 卡导入照片和视频,也可以为任何文件执行此操作。你甚至可以建立 SMB 文件服务器获取联网设备的文件,将同一局域网内的 PC、移动设备和机顶盒内的文件、视频等连入到 iPad 文件管理。

而且,在 iPad 上你现在可以将直接将外部存储的图像和视频导入到 App 中进行后期处理,省去了加载步骤。

对于日常工作而言,文档和文件是我们所有人接触的基本单位,iPadOS 为我们解决了这些基本单位的获取和往来问题,是非常大的提升。

虽然它至今依旧无法独立执行安装/卸载,而是只关注数据,但这意味着恶意软件攻击的表面区域更少。换句话说 iPadOS 工作 比 Mac 或 PC 工作更安全。

运行iPadOS的iPad Pro能否能取代笔记本电脑?

非触式导航

无论你在 iPad 上进行设计还是打字,都不希望将手从键盘上移开与 iPad 进行交互。虽然只是简单触控,但键盘输入的同时还要兼顾手指触摸(而且两者往往是两套操作逻辑),这不符合我们平时效率工作的习惯。

iOS 13 提供了超出了预期的键盘支持,包括快捷方式和导航,单纯依靠键盘就能脱离触控操作。当然,不仅限于键盘。庆幸的是苹果没有构建像 Apple TV 的 Focus UI 这样的东西,而是建立了辅助触摸功能(Assistive Touch)提供鼠标和触控板支持。

鼠标和触控板支持属于可访问性功能,你可以在「设置」中找到它并自行开启。正如苹果一再表示的那样,任何人都可以使用目前更适合你的任何交互方式控制你的 iPad。不需要再像以前那样大费周章的把它连接到 Mac 或 PC,而是让它自己实现性能提高。

运行iPadOS的iPad Pro能否能取代笔记本电脑?

桌面级Safari

以前大多数移动端的网页都是为 iPhone 等手机优化的,由于缺少针对 iPad 这类平板屏幕的优化,所以在 iPad 上打开网页体验比较糟糕。这是一直难以协调的尴尬情况,因为 iPad 的 Safari 缺少桌面浏览功能,而绝大部分公司都不愿意做平板电脑和手机两个版本的移动网页。

现在,问题解决了,iPad 将拥有完整的 Mac 级 Safari。苹果做了大量繁重工作,包括增加像对 Visual Viewport 等特定 Web 应用程序编程接口的支持,使 G Suite 可以正常运行;增加了对 Pointer Events 的支持,让做过优化的网站可以将鼠标/触控板交互和触摸交互进行区分,适应两套不同的操作体系等等。而且,苹果的做法有望引导更多的网站逐步改进在移动端和桌面端的差异化体验。

iPad Safari 现在还带有很多其他功能,包括下载管理器;30 个可收藏的键盘快捷;可保存标签集;可控制文本大小;可调整单个网页设置等等。

这些功能我们期盼了多年,现在变为现实也不算晚。

运行iPadOS的iPad Pro能否能取代笔记本电脑?

Pro 应用

今年 WWDC 上苹果宣布推出 Swift UI,这让很多人,特别是开发者们感到惊喜。从 APFS 到 Swift 语言,苹果正努力重构基础技术,让开发人员而不必像二十年前那样一次性删除和更换整个堆栈来为新平台重做应用。

只可惜苹果没能把 Xcode 和 Swift UI 设计工具带到 iPad 上,也没有提到过有关 Logic Pro X,Final Cut Pro X 有希望搬上 iPad Pro 的一星半点内容。

尽管 Adobe 正在积极准备为 iPad 带来独立版本的 Photoshop,这个 for iPad 的版本很显然能够完美满足一部分工作,但代价是牺牲掉完整版的另一部分功能——在 iPad 上,专业软件们依然无法优先考虑完整性,而是得优先考虑什么功能被需要,什么功能可以在 iPad 上构建。