深圳热线-世界的深圳,我们的热线.

扫地机器人哪个好?小米1S VS科沃斯DEEBOT T5扫地机器人横评

不想拖地也不想扫地,已经成为新一代年轻人的生活观念,并不是因为真的懒,而是年轻人更希望留下时间享受美好生活。

关于智能清洁,很多网友或者朋友都会向我咨询一个问题,扫地机器人和拖扫一体机器人到底该选谁?大家疑虑的重点无非是担心拖扫一体产品价格贵又扫拖不干净,扫地机器人功能单一只能扫不能拖,二合一后的产品路线规划是否合理能不能覆盖全面?

面对大家的疑问,今天笔者找来了科沃斯和小米两个品牌最热销的主推款产品,其中科沃斯DEEBOT T5为拖扫一体产品、小米1S为单独的扫地机器人产品,接下来我们就一起对比下,看看拖扫一体机器人和单独的扫地机器人谁更值得买呢?

颜值做工平分秋色 科沃斯DEEBOT T5胜在细节


左科沃斯DEEBOT T5 右小米1S

两款产品在色彩上走了两个极端,一个采用了黑色的设计,一个采用了纯白色的设计,科沃斯DEEBOT T5的黑色的设计看起来更奢华一些,而小米1S的白色设计看起来更简约居家,不过不少用户反馈长时间使用后白色设计并不耐脏。两款产品做工方面都比较扎实,单就颜值来说看自己的喜好吧。


左科沃斯DEEBOT T5 右小米1S

细节方面科沃斯DEEBOT T5优势更大一些,比如尘盒滤网采用多层设计增加滤网使用寿命、拥有更好清洁效果的双边刷设计、有单独的总电源开关设计等等。

导航技术对决 科沃斯T5快速建图实现准确分区,小米1S复杂环境下无法识别分区

科沃斯主要通过LDS激光雷达配合独特的SLAM算法实现对全屋房间的建图和识别,实现对房间更稳定的辨别方式。而小米1S在LDS激光雷达导航的技术上加入了视觉融合导航技术,使用了SLAM+VSLAM融合的算法,根据官方资料来看VSLAM主要的作用是识别房门达到更好的分区效果。


左1科沃斯DEEBOT T5激光雷达 左2左3小米1S激光雷达+摄像头

在测试的家居环境下,通过对两款扫地机器人产品的实测结果来看,同样的家庭面积,科沃斯DEEBOT T5建图用时93分钟,而小米1S建图用时126分钟,从建图速度来看科沃斯DEEBOT T5的建图速度快了近30多分钟。

左图科沃斯 右图米家建图过程

而从建图的效果和覆盖率来看,小米1S覆盖了85㎡,科沃斯DEEBOT T5覆盖了79㎡,经过对两款产品覆盖率的分析,一方面是两者采用不同的计算面积的方式,存在误差性。另外小米1S对部分无法攀爬区域识别能力不足,绘图过程中被卡死情况出现了5次,而科沃斯DEEBOT T5仅出现了1次,另外科沃斯DEEBOT T5能识别窗帘并穿越,小米1S无法识别窗帘,两者在覆盖率上主要区域都做到了完全覆盖,差异不大。


实际建图效果和覆盖区域差别不大

建图完成后的分区方面,科沃斯DEEBOT T5自动识别了7个分区,基本符合实际房间情况。而小米1S经过2个多小时的建图后,竟然无法分区,继续清扫后又开始重新建图。虽然此次小米加持了摄像头VSLAM导航,以此增强分区识别能力,但实际效果却大不如人意,稍微复杂点的家居环境就有无法建图的风险存在,与官方宣传存在很大差异。


小米1S建图完成后竟然无法实现分区,要求再次建图

无法实现分区就意味着无法进行分区清扫,那么清扫效率自然也不会高,总体来说如果小米1S复杂环境下无法实现复杂家居环境的分区,与官方宣传所谓的加入Vslam是为了识别房间差异大。

谁扫的更干净?扫地机器人不能光看参数 能扫干净才算行

家庭常规垃圾无非是灰尘、毛发、固体颗粒物三种,能否将这三类垃圾清扫干净,成为衡量扫地机器人清洁能力的重要指标。我们将3类垃圾共20g按照一定的比例进行混合,看扫地机器人一次性通过后清洁的垃圾量。


科沃斯DEEBOT T5清扫实测



小米1S清扫实测

经过实测,小米1S和科沃斯DEEBOT T5基本都能清扫干净固体颗粒物,唯一差别是科沃斯DEEBOT T5对粉尘的清洁更加彻底,而小米1S仍然有部分遗漏。

根据官方参数来看科沃斯DEEBOT T5官方标注的吸力为1500Pa,小米1S官方标注的吸力为2000Pa,通过实测结果来看,在扫地机器人领域,单纯依靠跑分和参数是行不通的。